汇智俱乐部力求筛选并邀聚一些有基本实力的朋友,相互汇智扶持,共同成长。在俱乐部朋友的之间交流中,我们在持续的打磨自己价值观,从粗糙,逐渐变得清晰。把这些价值观简要梳理出来,方便自我三省,也方便朋友们汇智校正。

智慧来自足够充分的交流

前些天有伙伴坐在一起,一起思考,一起辩论,一起决策。头脑是开放的,思维是敏捷的,面对繁杂的事务,也能斩立决。雄赳赳气昂昂要把这数百个区块链项目全部梳理一遍。

今天伙伴家里有事,回去了。我又变回孤零零一个人。头脑是懵的,思路是傻逼的,看着这一堆待分析的项目,满脑子线索到处乱跑,就是理不清顺序。(2020年2月24日)

和身边的伙伴交流,是一种私下的交流。而经常遇到伙伴不在身边,自己孤独一人,无计可施的状态。那么,放下面子,大方的通过社交媒体去与整个市场进行交流是明智的选择,即“社会化的交流”。

市场上有很多可交的朋友,但也有小人,稍说话不慎,就可能被歪曲原意,举报出卖。也会确实因为自己说错话,被社会抨击批评,我们受得了住这些批评吗。

除独立思考外,智慧来自足够充分的交流。作为理智的投资者,必须想办法做到“私下交流”和“社会化交流”灵活切换,充分协调。这也是我推进“汇智俱乐部”的动因之一。

不要脸的追到所爱

记得当年入行,也是赚钱最猛的时候,我的特征是:不断挖出疑问,有问题就去问。

问了,得到答案就辨析,然后继续追问,然后真相就越来越清晰。几十个来回,对一个项目的方方面面都能了解得很透彻。赚得也越来越多。

后来不好意思问了。追问,人家也不肯细说了。顾自己的面子,怕自己问错了。也顾对方的面子,问多了,戳着了伤面子。就这样懵懵懂懂的,看项目也就迷迷糊糊的。

这种状态必须改回来,回归当年不要脸的追问状态。问错了,没关系,大不了脸被打,打多了,脸皮也就更厚了。项目方不解答,不肯细说,解答敷衍绕弯,就只能理性判断为可能有诈,也顾不得项目方的脸。

投资世界,本就不应该是要脸的世界。作为一个投资者,顾面子,不好意思问,对项目迷迷糊糊就投,才是傻逼。仔仔细细调研才是应有之态。

历史也能证明,摆着大佬架子,躲着不解答,回答敷衍绕弯的,基本是渣渣坑爹项目。而顶着疑问甚至质疑,能及时站出来回应,给出基本合理解读的,都还基本上做起来了!未来,本着最基本的调研精神,放下脸皮,仔细咨询,追问,质疑。我们能追到我们所爱。

怎样看币世界,金色财经等行业媒体?

币世界和金色财经等媒体的消息及时性非常强,很值得参考。他们相当于我们的朋友,他们为我们准备了大量的基础分析资料。

但我们不能懒着,要求朋友们为我们包办一切。我们收到这些庞杂的资料,自己还应花费自己的劳动,进一步梳理,尝试整理出这些资料背后的逻辑。

梳理国外有价值的原文资料,极其耗时费力。

但看国外项目时,读英文资料是躲不过的。就我的水平,一篇英文精读下来,读下来再怎么者也得半小时,甚至2小时。一天的精力也就能精读三五篇,发疯读,也就约十来篇。

而我们读中文的速度是极快的。如果能有一位朋友,一天读3篇,然后将其中内容收拾好,交给我看。另一位朋友,读3篇,将其中内容收拾好,交给我看。我自己也读3篇,将其中内容收拾好,交给朋友看。

通过这种交换方式,我们3个人一天就能轻松收拾9篇原文中的情报。

实际很难聚拢3个坐在一起的朋友。而所幸行业无数媒体朋友,孜孜不倦的收集各种外文信息,转译为中文。以至于我们实际上形成了互助关系。

这种合作关系帮助我们能仅仅自己亲自读少数英文原文时,就能速览市场全景信息。

我的愿意付出的,也在于“在不可避免烧脑,并耗费大量时间咬完若干原文后”,将这些原文中的信息分享给身边的朋友,分享的渠道之一,就是《汇智日历》了。

之前你有做过日记,我不记得是哪里,反正在小密圈看到过。

我一直在做日记,而且之前还厚着脸皮以PDF形式公开发在fin365.net上,以尝试获取广泛的交流,并通过这种广泛交流获得朋友们的指正。

但自己技术太差,技术体验太糟糕,每次上传资料的工作就浪费了大量时间,反而影响了学习效率。再就是脸皮变薄,不好意思上传了。所以最近很长时间,我都是自己独立记录,并只和身边朋友交流。

但广泛的交流依然是追求的目标,我仍然在继续尝试,“汇智日历”即是当年“区块链日记”的升级版。(或者算是削减版。因为自己日常笔记中的若干内容,因避讳,避嫌等各种原因,不适合公开交流;自己脸皮也还不够厚,也担心写了太多错误的内容,不好意思转出来,只好在自己笔记扔着)

这些年,我尝试了很多事儿,很多都失败了。我甚至还心大,设计了一个“可信交易所计划”。注册了一个trustexs.org的网址,花了好几天时间,熬夜做了一个网站,尝试一一列举各交易所准备金情况,推进他们完成100%准备金承诺。折腾大半个月,也推不动,精力不足,搁置了。

我性格本弱,放下脸皮站出来做一些事情总会有一些波折。有些事情可能确实要失败,不能再重来。有些事情,看起来失败了,但可能只是换了一种方式在推进,说不准哪天就实现了。

你们目前发现有哪个价值币可以操作

就我这里而言,还在边梳理汇智日历,边观察筛选。以后可能整理出两个列表。《汇智做多列表》《汇智做空列表》。

判断牛,做多的时候,就从做多的列表里挑。判断熊,做空的时候,就从做空的列表里挑。

这一切的前提,是通过汇智日历持续观察市场,对市场的观察广度和深度达到一定程度以后才做得好。

我现在就是想方设法把汇智日历弄好,广度安排好,深度逐步推进。汇智日历我们这几个人估计还打不开,近期往外面推一下试试。

“粗糙的小板凳”

2013年通过中央新闻了解到区块链行业,开始仔细摸索相关行业知识。从2017年全职进入区块链行业,摸爬滚打又是两年。侥幸经历了早期百倍收益,也因骄傲被收割到脚趾。

一个人可以走得更快,一群人能走得更远。在探索行业机会时,面对纷繁复杂的信息,个人很容易疏忽甚至误判。如果能设法寻到一群有智慧的朋友,将智慧汇集起来,一定是比个人想当然做出的判断准确率要高很多。这也是尝试着推进“汇智俱乐部”的初衷。

我个人性格内向,不善言辞,现在改变性格,去推进一个集体的项目,是有些挑战性的,心里也会有些虚。

这句话支撑了我好几年:

马上行动!一步一步往前走。不可能完美,毕竟能做成。

几年以前,我行动起来,我寻得了一些朋友。我们一起,侥幸找到了这个时代的事业。行动了几年,事业还很粗糙,毕竟已经行动起来了,而且还在继续推进。

大约三十年前学过一篇课文,有一段儿是讲的科学家爱因斯坦小时候的故事。那会儿的小孩子,不少都想当科学家,所以这些关于科学家的故事记忆特别深。

小的时候,智商不够,这篇文章没有看懂。老师让我们背,“糟糕,就是很不好,很差的意思。”看来,糟糕两个字是要和打手板的或站在讲台上被羞辱这类事情联系在一起的,是非常可怕的事情。但这篇课文里,糟糕和却和表扬联系在一起,这很让我疑惑了很多年。


长大了,智商依然不够。我依然害怕糟糕,我成为了一个“完美主义者”,我不敢将不完美的作品拿出来的,我更倾向于把他们藏起来。

我的字写得丑,如鸡爪爬,每次交上去都得被老师羞辱,为了避免让这些丑字见人,我甚至采取了最极端的措施。

干脆不写家庭作业了,根本不写,根本没有,就是最好的躲藏。

是的,所谓极端的“完美主义者”,实际上就是可怜的“完全不作为主义者”。在中学阶段,我连课堂作业都不写了,成为了典型的“不作为主义者”。把自己的事儿,都隐藏起来。做的不完美的,不敢拿出来,做得好的,也不敢说,表象为“内向者”。

近三十年后,经历了风风雨雨,反复咀嚼小时候的故事,我开始尝试着改变了。我开始从内向,努力变得更加开放。我尝试着做一些公开的事情,我努力将它们做好。有些做好了,我会尝试骄傲的向朋友们展示。有些暂时还没搞成,我也努力克服羞怯,把这些“糟糕的板凳”们拿出来。

“汇智俱乐部”即人到中年的我,打磨了好几年的板凳。它经历了“币圈翻译官”,“区块链日记”,“一客战队”等等阶段的打磨,依然还是只是“粗糙的小板凳”。但我还是决定厚着脸皮把它拿出来,在吃瓜群众的耻笑中,在朋友们的检阅中持续打磨。

汇智俱乐部在做什么事?

俱乐部当前两个工作:1.汇智日历;2.汇智数据。尝试梳理行业有影响力事件,并尝试适当寻找其中涨跌的市场逻辑。


当然,创业阶段,可能会东搞西搞,东抓西抓,大家看到的,可能不止这些东西。这些东西,也可能随时调整。这算是创业阶段的不稳定状态罢,也正是这些不稳定的探索中,可能诞生出“有意思的事情”或“意外的惊喜”。

汇智日历

汇智日历现有两个版本,网页版和公众号版。

1.网页版
相比公众号限制,网页版避讳少一些。可以加入链接,方便追踪事件。没有篇幅限制,可以尽量追求全面,梳理前后数月事件,探索更多的市场机会。网页版可随时更新,补充。

2.公众号版
公众号版从冗繁的事件中,截取当前几天的部分,方便聚焦当前的市场机会。公众号版本随机发布,得空就截取网页版发到公众号。欢迎关注汇智俱乐部公众号(BrainClub)。

汇智数据

除汇智日历外,汇智俱乐部还提供“汇智数据”。汇智数据尝试分析行业基本数据。约每周末在公众号提供一次,例如《汇智数据·第7周》,其它时间在芥末圈或俱乐部微信群等其它渠道交流。

两种有价值的信息

市场上大体有两种资料比较有价值:1.“一手信息”;2.“被看懂了的众所周知的信息”

“一手信息”

一手信息,甚至“内部消息”,确实可能带来丰厚的利润,是投资者梦寐以求的。一手信息的获取,主要在于对某个项目观察,甚至直接接触。

我们可以尝试对市场保持全面观察,直到发现其中可能的明星项目,便去尝试接触。在深度接触后,就“可能”有机会获得这些重要信息,并成功获利。

注意引号中的“可能”。只是“可能”有机会而已,而更惨的是,我们更可能被“一手信息”惨收拾。所谓,“认识总经理亏一半,认识董事长亏光光”。舔着脸去认识了这些内部人士,可能最后被收拾更惨。

获取一手信息的另一个方法在于紧密追踪新闻站点。在新闻发出的第一时间,准确识别,并及时操作。这就要求我们能守着电脑,听到叮咚一声,就赶紧看。除了准备好付出足够的体力外,还得准备好足够的识别能力,如果看到信息,却无法分辨,也是白耗体力。

如果有几位伙伴能合作轮流守着电脑,当叮咚的时候,又有朋友能坐在旁边帮助在几秒钟内做出决策,那是极好的。但当前来看,除加入专门团队外,个人投资者只能在梦里拥有这些条件。或许,汇智俱乐部以后有幸汇聚了一群有智慧的人,有机会做到这点。这是一个梦吧?

“看懂了众所周知的信息”

除“一手信息”外,更有价值的是“看懂了众所周知的信息”。

回想我最初入行的理由。这个理由,可以参考《区块链行业的三波浪潮》。我大约2013年底才通过CCTV新闻节目知道区块链行业。那时行业已经发展数年,当年看CCTV节目的,也是全国观众,但大部分没有看懂。

我性格本宅,喜欢折腾电脑,有点儿电脑底子。那几年又为了准备公务员考试,狠咬了几本政治经济金融书籍。依赖这些计算机,政治经济金融混合的理论基础,我侥幸成了“看懂了”的那批人之一。也因“看懂了”而侥幸得到了数百倍的投资收益,享受到丰厚的行业红利。
具体到最近的项目识别。这些年眼拙看错,天真盲信,失败无数次,但总还有几个成功的例子。比如2018年底,熊,我家里也遇难事,穷得发疯,逼得每日浏览近条信息,终于筛选到流落海外的币安。见到他们在海外奋力进取。
在2019年1月3日见到他们发布了重启launchpad的信息。精神为之一震。迅速进入市场大仓位买入BNB,享受到了随后BNB半年多的疯涨。

币安流落海外,在海外持续进取的各种事件,都是能通过网络公开看得到的。算不上“一手消息”。发布重启Launchpad的公告,也并不是一瞬间就带来了飙涨,而是若干天以后才被市场逐渐挖掘。也算不上“一手消息”。

我见到了这个“众所周知”的现象。并依赖观察“以太坊崛起”过程中总结的知识,推理到了BNB暴涨的理由。侥幸成为了“看懂的”那一批人。

看完我的例子,朋友们也可回顾自己的经历,看看是不是这个道理。你的财富,是不是也是因为“看懂了某些众所周知的信息”而获得的呢。

把汇智日历部分开放给项目方?

谢谢建议。如果有项目方主动提供一手信息源,甚至提供运营经费支持,那是极好的。

不见兔子不撒鹰,合作者们没有见到兔子,是不会舍得支援的。

这之前,我们得自己先把汇智俱乐部的基本工作摸索好。等到朋友们看得起了,他们才会决定支援。

建立汇智俱乐部数据库?

有一些数据库底子,但还达不到非常熟练的程度。强行弄,熬些夜有机会搞定,但会耗费大量精力,耽误对行情的判断。

另一个思路是。如果能寻到一位懂技术的朋友一起分工合作,这个进度可能会加快。

现阶段只好先忍着,从基础自己干起,先每周挤时间发一发《汇智数据》。思路基本清晰了,再敢继续邀请更多朋友帮助。要不然邀请过来,干失败了,让朋友们陪着饿肚子就惨了。

借助资本的力量来启动汇智俱乐部?

这是一个非常靠谱的建议。也是符合基本金融原理的。除汇智外,汇智俱乐部可以有另一个次要主题:通过资本的力量“汇聚力量”,快速成长。

但这个主题暂且忍一忍。我个人内向性格改变,非一日之功。协调能力也还很幼稚,步子开大了,稳不住,会扯到蛋。糟蹋了运营经费,没脸见投资人,耽误了合伙人的前程,没脸见合伙人。

翻越“思维墙”

“ 内向性格改变,非一日之功 ” 算是一个思维墙。三岁看小,七岁看老。夸张一点,在七岁的时候这墙就建立起来了。

大部分人在墙的这一边,少数人幸运的在墙的另一边。大部分人没有意识到这堵墙,也就一辈子都没有跨过去。

有一些人意识到了,渴望墙那边的世界观,他们在努力的翻墙。我个人现在还处在“翻墙期”。我会确定的翻过去。和汇智俱乐部的大家共同成长。

私聊 VS 内部讨论 VS 公开辩论

内部研讨方便深入探讨,但有思维局限。思维容易局限在私聊两个人,或俱乐部几个朋友的见识范围内。

得适当组织各种公开、半公开的研讨,拓展思路。因此,尝试组建汇智红蓝讨论组,通过公开辩论的方式,讨论BTC的价格影响因素。

当然,公开研讨有其不利的一方面。有很多因素需要避讳,不好公开写,也写不清楚。在思路打开后,我们再针对没法解决的疑惑内部讨论,甚至1对1私聊沟通,最后自行判断,自行决策。

考察项目的首要筛选条件:团队站出来。

在考察项目的时候,我们首先要问清楚:这项目的团队成员是谁。

投项目,首要是看人。团队成员自己站出来,才会有进一步考察的必要。否则,关于项目的基本信息都咨询不清楚,那就没法考察了。

朋友们可能举例说中本聪就是消失了比特币才发展得这么好。但:1.中本聪是站出来了的。实名站出来,或匿名站出来,都算站出来。站出来了,才好带头建设比特币系统,和社区交流,领导社区。2.他是把作品完成以后再隐退的。他隐退的时候,比特币系统已经进入正常运行状态。3.即便中本聪隐退了。但比特币后续的核心建设者,都是“站出来”的状态。

实践证明,团队没有站出来的。或者隐藏起来,或者装大佬摆谱,不与投资者们真诚沟通。大概率是失败项目甚至跑路项目。我不想举例子,举例子伤人。不相信,自己穿越几次牛熊就知道了。

还有朋友会抬杠说:那你就去投那些站出来的人呗,只要站出来,你就去投。实际上,第一筛选条件是“团队站出来”。但不意味着他站出来我们就能瞎投。站出来了,就好和他沟通,请教,进一步探索项目的靠谱程度。最终决定是否投入,还得是根据项目的靠谱程度。当然,还有时机和运气。

无论如何,见仁见智,总会有人相信那些躲在幕后的团队成员。但经历了几轮牛熊,我不会这样愚蠢盲信了。因此,汇智俱乐部考察项目的首要筛选条件设定为:至少团队站出来。